Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Die Fährverbindung reicht nicht aus: Russland fehlen die Verbindungswege, um die Krim zu versorgen. In drei Jahren soll bei Kertsch eine 19 Kilometer lange Brücke stehen.

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Handrij hat geschrieben: 19 Kilometer lange Brücke in Kertsch

Glaubst Du doch selber nicht.
Und warum kehrt in der Nähe von Mariupol keine Waffenruhe ein - wie in MinskII vereinbart?

gunny hat geschrieben:

Handrij hat geschrieben: 19 Kilometer lange Brücke in Kertsch

Glaubst Du doch selber nicht.
Und warum kehrt in der Nähe von Mariupol keine Waffenruhe ein - wie in MinskII vereinbart?

Handrij hat hier einen Artikel eingestellt, den nicht er geschrieben hat. Die Fragen musst du dem Autor stellen

Sonnenblume hat geschrieben:-- Handrij hat hier einen Artikel eingestellt, den nicht er geschrieben hat...

Schon klar - habe ich verstanden. Nur - der Artikel in der Zeit bügelt über die Tatsache weg das Russlands Putin die Krim widerrechtlich geklaut hat - weil der Schreiberling sich lediglich über russische Infrastrukturprobleme auslässt - und daher so tut (durch nicht erwähnen) als wenn die Krim schon seit Jahrzehnten zu Russland gehören würde.

Die eigentlich wichtigen Aspekte lässt der Autor weg. Sollte die Brücke gebaut werden bedeutet das zweierlei: 1. Die Brücke würde politisch wie eine Bestätigung oder Siegel wirken - sie würde die Annexion noch unumkehrbarer machen 2. Eine Brücke bedeutet aber auch das sich Putin von der Idee verabschiedet hat analog zum Alptraum der Idee von ""Novorussia"" eine Landverbindung über
Mariupol zur Krim frei zu schiessen.

Im Gegensatz dazu hatte ich Handrij immer so verstanden das auch er den Anachronismus völkerrechtswidiger Annektionen ablehnt ...........

der artikel ist zwar von 2014 aber weiter unten doch ganz interessant......

Aus politischen Gründen hat sich die Beschlussphase beschleunigt, am Zeitrahmen des Brückenbaus hat sich eigentlich nichts geändert. Nach Auswertung der Studie beginnen erst Ende 2014 vorbereitende Arbeiten, eventuell erfolgt dann im Frühjahr 2015 der Baubeginn. Erfahrungsgemäß zieht sich ein solches Projekt ziemlich in die Länge. Die Kosten bleiben mit 1,2-3 Milliarden Dollar in etwa im vorgesehenen Rahmen, werden sich aber, wie man bei anderen Großprojekten erlebt hat, – siehe die Olympischen Spiele von Sotschi, die 50 Milliarden Dollar verschlangen - sicherlich vervielfachen.

Bei den Planungen wird tatsächlich schon von der „Aufnahme der Krim in den Bestand der RF“ ausgegangen. Diese würde die bisher strittigen territorialen und rechtlichen Fragen beträchtlich vereinfachen.

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

gunny hat geschrieben:

Sonnenblume hat geschrieben:-- ...1. Die Brücke würde politisch wie eine Bestätigung oder Siegel wirken - sie würde die Annexion noch unumkehrbarer machen 2. Eine Brücke bedeutet aber auch das sich Putin von der Idee verabschiedet hat analog zum Alptraum der Idee von ""Novorussia"" eine Landverbindung über
Mariupol zur Krim frei zu schiessen. ...

...........

... Du glaubst doch nicht wirklich, dass der sich von irgendeinem seiner "großen" Pläne oder Ideen verabschiedet???...

Person hat geschrieben: ... Du glaubst doch nicht wirklich, dass der sich von irgendeinem seiner "großen" Pläne oder Ideen verabschiedet???...

Nachdem Putinocio mindestens 4 europäische Verträge und Abkommen gebrochen hat (Schlußakte von Helsinki, Budapester Abkommen, Pariser Verträge und die
Grundakte über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der NATO und der Russischen Föderation) und weiterhin gigantisch aufrüstet und
weiterhin trotz Minsk II gegen die Ukraine bis zum heutigen Tage weiter Krieg führt - wenn auch in abgemilderter Form - ist der Tiefpunkt der Entwicklungen in Russland
noch nicht erreicht.

Putins Russland wird seine Pläne weiter verfolgen - und zwar so lange bis es nicht mehr geht - etwas anderes lässt sich aus den Vertragsbrüchen -- die ja keine Kleinigkeit sind und das Ende der Friedensordnung in Europa nach WW2 markieren -- nicht heraus lesen.

Nur - Putins Russland hat nicht das wirtschaftliche Potenzial diesen Krieg über Jahre oder gar Jahrzehnte durchzuhalten.

ich wundere mich schon, dass die Russen das alles wegstecken zu scheinen . Gold haben die sehr viel gebunkert. Wie lange diese Reserven usw. reichen, weiß ich selbstverständlich nicht. Aber ich habe inzwischen so viel gelesen über die Leidensfähigkeit der Russen , dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass es Jahre gehen kann. Leider. Dennoch, ich lasse die Hoffnung nicht sterben, denn keiner lebt ewig.

Das die Russen so unendlich leidensfähig sind, ist auch nur ein Märchen aus der russischen Propaganda. Insbesondere in den Städten hat man sich durchaus an westliche Dekadenz gewöhnt. Nicht umsonst finden sich Russen mittlerweile überall dort auf der Welt, wo sich das Leben relativ leicht und einfach ertragen lässt

Person hat geschrieben:

gunny hat geschrieben:

Sonnenblume hat geschrieben:-- ...1. Die Brücke würde politisch wie eine Bestätigung oder Siegel wirken - sie würde die Annexion noch unumkehrbarer machen 2. Eine Brücke bedeutet aber auch das sich Putin von der Idee verabschiedet hat analog zum Alptraum der Idee von ""Novorussia"" eine Landverbindung über
Mariupol zur Krim frei zu schiessen. ...

...........

... Du glaubst doch nicht wirklich, dass der sich von irgendeinem seiner "großen" Pläne oder Ideen verabschiedet???...

Kannst du bitte richtig zitieren? Das war nicht mein Zitat.