Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Geheimgeschäfte von Hunderten Politikern und Prominenten in Steueroasen enthüllt

Die Panama Papers zeigen, wie Staatschefs, Diktatoren und Sportstars weltweit ihr Vermögen verschleiern.

Vor einem "massiven Informationsangriff" auf Putin aus dem Westen, der unmittelbar bevorsteht, hat jetzt der Kreml gewarnt. Seither warten man in Moskau auf die "Info-Bombe" gespannter als auf die neuen Seasons von "House of cards" und "Homeland". [...]

Malcolmix hat geschrieben:Ich fand eher sein gestriges Statement arg befremdlich, daß diese Enthüllung Teil der hybriden Kriegsführung gegen die Ukraine sei. Dann hat er ja einen potentiellen Verbündeten im Kreml, der dort u.a. seiner Cellisten-Leidenschaft frönt...

Handrij hat geschrieben: Dass er selbst als Eigentümer bei der Firma auf den Jungferninseln figuriert, deutet für mich daraufhin, dass die Story mit dem Blind Trust bzw. Verkaufsvorbereitungen stimmt.

Handrij hat geschrieben:....obgleich sich weiterhin die Frage stellt, wieso sie über drei Zwischenfirmen gehen, um einen Teil seiner Firmen einem Treuhänder zu übergeben. In einem normalen Staat wäre das schon ausreichend für einen Rücktritt, für ukrainische Verhältnisse ist es eher der Normalzustand.

Sonnenblume hat geschrieben:http://ukraine-nachrichten.de/journalis ... trust_4412

Auf diese Weise haben wir leicht bestimmt, dass Poroschenko der niederländischen ROSHEN EUROPE B.V. 85 Prozent des Stammkapitals der „Zentraleuropäischen Konditoreikompagnie“ GmbH verkauft hat, die seine Konditorei-Fabrik Roshen kontrolliert.

Diese Anschuldigungen sind dadurch absurd, dass Poroschenko faktisch seine Fabrik aus seiner ukrainischen Tasche, in seine niederländische getan hat – eine Steuerzahlung für diese rein technische Operation wäre seltsam.

Zu recht kann man mit Sicherheit behaupten, dass die Offene Aktiengesellschaft „Kiewer Konditoreifabrik Roshen“ Gewinnsteuern, Umsatzsteuer und andere Steuern in der Ukraine zahlte und damit fortfahren wird sie zu zahlen.

Zumal, wenn ihr Reingewinn unter den Aktionären aufgeteilt wird, dann werden bevor diese Gelder in die Niederlande geschickt werden, alle Steuern in der Ukraine bezahlt – so ist das Gesetz und das ist nicht umgehbar, nicht einmal für den Präsidenten.

paracelsus hat geschrieben:

Sonnenblume hat geschrieben:http://ukraine-nachrichten.de/journalis ... trust_4412

Der Artikel lässt mich schmunzeln. Soso, Firmengeflecht über die NL...... .
Die Niederlande gelten als Steuerparadies für Zinserträge und Lizenzgebühren........... .

Auf diese Weise haben wir leicht bestimmt, dass Poroschenko der niederländischen ROSHEN EUROPE B.V. 85 Prozent des Stammkapitals der „Zentraleuropäischen Konditoreikompagnie“ GmbH verkauft hat, die seine Konditorei-Fabrik Roshen kontrolliert.

, ich stelle mir gerade das Firmenkonglomerat des Schokokönigs vor.

Diese Anschuldigungen sind dadurch absurd, dass Poroschenko faktisch seine Fabrik aus seiner ukrainischen Tasche, in seine niederländische getan hat – eine Steuerzahlung für diese rein technische Operation wäre seltsam.

Zu recht kann man mit Sicherheit behaupten, dass die Offene Aktiengesellschaft „Kiewer Konditoreifabrik Roshen“ Gewinnsteuern, Umsatzsteuer und andere Steuern in der Ukraine zahlte und damit fortfahren wird sie zu zahlen.

Zumal, wenn ihr Reingewinn unter den Aktionären aufgeteilt wird, dann werden bevor diese Gelder in die Niederlande geschickt werden, alle Steuern in der Ukraine bezahlt – so ist das Gesetz und das ist nicht umgehbar, nicht einmal für den Präsidenten.

Über seine NL-Mutter verlangt er Lizenzgebühren für für die Verwendung des Namens. Die Lizenzgebühren sind in der Ukraine steuermindernd und in NL fallen dafür so gut wie keine Steuern an. Und um schliesslich die Produktions-Kapazitäten zu erweitern leiht er sich Geld bei der Niederländischen Tochter. Zinslast in Ukraine steuersenkend und minimale bis keine Steuerschuld in NL dafür....... . So geht´s

Das betrifft auch die breite internationale Tätigkeit von Petro Oleksijowytsch (Poroschenko). Die Kläger sind absolut davon überzeugt, dass die Heiligkeit von Petro Oleksijowytsch sich auf Zypern, die Britischen Jungferninseln, Russland, Moldau und andere ausländische und Offshore-Jurisdiktionen erstreckt, in denen Petro Oleksijowytsch seine Ausgaben für die Investitionstugenden zur Unterstützung unseres Landes minimiert.

Handrij hat geschrieben:


Das mit dem weitverzweigten Firmenimperium und der Steuerminimierung von Poro ist ja altbekannt. Aus einem Artikel von 2010 über Vorgänge des Jahres 2005.
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Das betrifft auch die breite internationale Tätigkeit von Petro Oleksijowytsch (Poroschenko). Die Kläger sind absolut davon überzeugt, dass die Heiligkeit von Petro Oleksijowytsch sich auf Zypern, die Britischen Jungferninseln, Russland, Moldau und andere ausländische und Offshore-Jurisdiktionen erstreckt, in denen Petro Oleksijowytsch seine Ausgaben für die Investitionstugenden zur Unterstützung unseres Landes minimiert.

Handrij hat geschrieben:Revolution statt Simulation wäre mal angebracht, aber das endet nur im völligen Desaster mit noch mehr Sementschenkos und Sobolews. Wird halt eben weitergewurschtelt auf immer niedrigerem Niveau.

Panama-Leaks
Raiffeisen vergab Kredite an Poroschenko-Firmen

Die Raiffeisen-Gruppe soll in Kreditgeschäfte im Umfeld des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko via Briefkastenfirmen involviert sein.

Handrij hat geschrieben:zum Thema aus Österreich:

Panama-Leaks
Raiffeisen vergab Kredite an Poroschenko-Firmen

Die Raiffeisen-Gruppe soll in Kreditgeschäfte im Umfeld des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko via Briefkastenfirmen involviert sein.

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ukraine und die «Panama Papers»
Poroschenkos zu grosses Versprechen
Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko wird Opfer seiner Wahlversprechen. Er hat sich politisch unklug verhalten, der Vorwurf der Steuerflucht jedoch lässt sich bis jetzt nicht erhärten.

Vertreibung aus dem Steuerparadies
Die Enthüllungen über Offshore-Firmen von Politikern bringen auch den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko in Bedrängnis. Seine Firma „Prime Asset Partners“ kann ihm gefährlich werden.

Handrij hat geschrieben: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Офшори – ключова тема для українського суспільства, це механізм, який систематично використовується українськими політиками та бізнесом задля уникнення оподаткування та приховування статків.

Panama Papers: Warum Poroschenko diesmal zu Unrecht am Pranger steht
Der ukrainische Präsident Poroschenko wird bei den Panama-Enthüllungen beschuldigt: Als seine Armee besiegt war, soll er schnell Vermögen nach Übersee transferiert haben. In Wahrheit war es anders.

2015 flossen laut "Washington Post" rund 1,3 Milliarden Grywna in die Staatskassen, umgerechnet 120 Millionen Euro, bei einem Umsatz von rund 10 Milliarden Grywna.

Handrij hat geschrieben:

2015 flossen laut "Washington Post" rund 1,3 Milliarden Grywna in die Staatskassen, umgerechnet 120 Millionen Euro, bei einem Umsatz von rund 10 Milliarden Grywna.

Leider sind die Geschäftsberichte nicht öffentlich .

paracelsus hat geschrieben:Scheiß Umsatzsteuer aber auch...................

Handrij hat geschrieben: hm, sind aber keine 20 Prozent ...

paracelsus hat geschrieben:

Handrij hat geschrieben: hm, sind aber keine 20 Prozent ...

............... hat ja auch Vorsteueraufwendungen

Handrij hat geschrieben:
Kann man also unterstellen, dass in den obigen 2,7 Mio. Euro noch ein erkleckliches Sümmchen ins Ausland geht.

Цікаво, що в перемовинах БПП та «НФ» не фігурує посада голови Нацбанку. Ймовірно, Блок Порошенка має намір до кінця триматися як за саме крісло, так і за персону, котра його займає. Виглядає на те, що очільниці НБУ Валерії Гонтаревій не страшні жодні шторми — навіть останній гучний скандал, пов’язаний iз банкрутством банку «Хрещатик», не захитав її позиції. Специфіка цієї фінансової установи полягала в тому, що 25% акцій «Хрещатика» належали державі. І це робить його банкрутство таким самим нонсенсом, як банкрутство самого НБУ. Держава мала б захистити «Хрещатик» від усіх фінансових штормів — власне, це й було заплановано. «Хрещатик» «стояв у черзі» на рекапіталізацію, він мав отримати 600 мільйонів гривень для стабілізації фінансової ситуації.

Проте НБУ «передумав», ухваливши рішення ввести до «Хрещатика» тимчасову адміністрацію. Дане рішення обурливе через те, що через цей банк нараховували кошти київським пенсіонерам, котрі останніми днями мітингують під відділеннями банку, вимагаючи повернути свої гроші. Також із «Хрещатиком» були пов’язані всі київські комунальні підприємства, які, втім, попередили про майбутнє банкрутство заздалегідь.

Так, ПАТ «Київводоканал» дізнався сумну новину певний час тому і вже встиг повідомити споживачiв про зміну реквізитів для сплати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Починаючи з 4 квітня, кияни мають платити на рахунок у ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк», 60% котрого належать Президентовi України Петру Порошенку, а ще 15% — заступнику голови парламентської фракції БПП Ігорю Кононенку.

Слід зазначити, що в цілому ліквідація банку — справа вигідна, особливо якщо розглядати банк як конкурента власного бізнесу. За допомогою Валерії Гонтаревої, а також київської влади (цілком підконтрольної Президенту Порошенку), ліквідатори «Хрещатика» забезпечили главі держави черговий фінансовий зиск.

Poroschenkos Offshore-Beteiligungen: "Er hat uns sehr enttäuscht"

Auch der ukrainische Präsident Petro Poroschenko taucht in den sogenannten Panama Papers auf: Ausgerechnet auf dem Höhepunkt des Krieges im eigenen Land gründete er Briefkastenfirmen. Viele Ukrainer zeigen sich enttäuscht - vor allem davon, dass Poroschenko in der Angelegenheit gelogen hat.

• Nationales Antikorruptionsbüro
• Nationale Kommission zur Vermeidung von Korruption
• Geheimdienst SBU
• Generalstaatsanwaltschaft