Politik

Beitrag von **Handrij** » Montag 6. März 2017, 10:55

Der Internationale Gerichtshof beginnt mit Anhörungen im Fall Ukraine gegen Russland. Kiew klagt Moskau wegen des Terrors im Donbass und der Diskriminierung von Minderheiten auf der Krim an.

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Beitrag von **paracelsus** » Montag 6. März 2017, 11:39

Spontan fällt mir dazu der Begriff "Hornberger Schießen" ein. Aber das ist mir tatsächlich viel sympathischer als Artelleriebeschuss.......

Beitrag von **mbert** » Montag 6. März 2017, 14:54

Nun, dann hoffen wir doch, dass der Internationale Gerichtshof bestätigt, was wir eh schon wissen und Russland verurteilt, Waffenlieferung und Einsatz seiner Soldaten im Donbass einzustellen.

Gesendet von meinem STV100-1 mit Tapatalk

Beitrag von **OhWeh** » Montag 6. März 2017, 17:08

Zitat aus dem Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...:

Die Regierung in Kiew sucht nach Unterstützung für einen Frieden in der umkämpften Ostukraine. Dafür klagt sie vor dem höchsten UN-Gericht in Den Haag gegen Russland.

Herrlich. Diejenigen, die diesen Konflikt in den letzten Monaten verfolgt hatten, wissen genau, wer keinen Frieden will und das ist die Ukraine. Jede paar Monate größere Angriffe, zuletzt die Blockaden, weiterhin exzessive Propaganda usw.

Da stellt sich mir die Frage: würden der Westen, Türkei, Saudi-Arabien, Katar für die Unterstützung der Terroristen in Syrien verurteilt werden ? Wohl kaum.

Beitrag von **Anuleb** » Montag 6. März 2017, 19:10

Die Klage ist sinnvoll und überfällig. Soll doch an neutraler Stelle entschieden werden, wer denn der eigentliche Kriegstreiber in der Ostukraine ist. Ich bin schon gespannt, wie das Urteil ausfallen wird, und stehe daher in diesem Falle vorerst auf neutraler Position.

Das da von unseren Russlandfreunden gleich wieder relativiert wird, gehört zum bekannten Propagandamechanismus, und wirft gleichzeitig ein schlechtes Licht auf die russische Position.

Beitrag von **mbert** » Montag 6. März 2017, 19:12

OhWeh hat geschrieben:Herrlich. Diejenigen, die diesen Konflikt in den letzten Monaten verfolgt hatten, wissen genau, wer keinen Frieden will und das ist die Ukraine. Jede paar Monate größere Angriffe, zuletzt die Blockaden, weiterhin exzessive Propaganda usw.

Du meinst das auch ganz bestimmt nicht ironisch?
Herrlich. Hier haben wir ein wunderschönes Beispiel für den kürzlich so populär gewordenen Begriff von den "alternativen Fakten"

Wie hieß es noch gerade an anderer Stelle? "Einfach Scheiße, wenn Ideologie das Hirn verkleistert." Dem ist wieder einmal nichts hinzuzufügen.

Beitrag von **OhWeh** » Montag 6. März 2017, 19:19

Anuleb hat geschrieben:...Soll doch an neutraler Stelle entschieden werden, wer denn der eigentliche Kriegstreiber in der Ostukraine ist. Ich bin schon gespannt, wie das Urteil ausfallen wird, und stehe daher in diesem Falle vorerst auf neutraler Position...

Es gibt weder eine neutrale Stelle noch einen neutralen Anuleb.

Dicker · Beitrag von **Dicker** » Dienstag 7. März 2017, 19:18

Sagt gerade der Richtige

Link:
BBcode:
HTML:
	Verstecke direkte Links zum Beitrag

Link:
BBcode:
HTML:
	Verstecke direkte Links zum Beitrag

Link:
BBcode:
HTML:
	Verstecke direkte Links zum Beitrag

Link:
BBcode:
HTML:
	Verstecke direkte Links zum Beitrag

Link:
BBcode:
HTML:
	Verstecke direkte Links zum Beitrag

Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Politik ⇒ Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Re: Brisante Klage: Ukraine gegen Russland

Wer ist online?