Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Die Europäische Kommission ruft die zuständigen Behörden der Ukraine auf, die Gewaltakte weiter zu untersuchen,

Herkunft: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ist mir schleierhaft,warum man die Ukraine - gerade jetzt,wo man doch endlich Waffen kriegt - wieder vom richtigen Weg abbringen will!
Hält doch nur auf...

FEINDFLIEGER hat geschrieben:Ist mir schleierhaft,warum man die Ukraine - gerade jetzt,wo man doch endlich Waffen kriegt - wieder vom richtigen Weg abbringen will!
Hält doch nur auf...

Mit Logik haben Sie es nicht so? Was haben Waffen mit Gerechtigkeit und mit der Wahrheit zu tun? Eigentlich nichts.

gunny hat geschrieben:

FEINDFLIEGER hat geschrieben:Ist mir schleierhaft,warum man die Ukraine - gerade jetzt,wo man doch endlich Waffen kriegt - wieder vom richtigen Weg abbringen will!
Hält doch nur auf...

Mit Logik haben Sie es nicht so? Was haben Waffen mit Gerechtigkeit und mit der Wahrheit zu tun? Eigentlich nichts.

Einfache Antwort: Genau so viel,wie die Ukraine bis jetzt mit der Wahrheit zu tun hatte!!!
Woher solltest du das aber wissen?!

FEINDFLIEGER hat geschrieben: --Einfache Antwort--

Was halten Sie davon Ihre dummdämlichen Diffamierungsversuche zu unterlassen - und einfach mal sachliche Argumente anzuführen?
Haben Sie es immer noch nicht geschafft Ihren Führungsoffizier zu wechseln?

gunny hat geschrieben:

FEINDFLIEGER hat geschrieben: --Einfache Antwort--

Was halten Sie davon Ihre dummdämlichen Diffamierungsversuche zu unterlassen - und einfach mal sachliche Argumente anzuführen?
Haben Sie es immer noch nicht geschafft Ihren Führungsoffizier zu wechseln?

Ja, einfache Antworten sind schwierig... Da muß denne eine dummdämliche.. herhalten, nööch gunny???

retlaw hat geschrieben: Ja, einfache Antworten sind schwierig...

In Ihrem Fall nicht. Putinistenblogger haben in diesem Fall einfache Verfahrensvorschriften von ihren Führungsoffizieren:
Sie entnehmen ein Argument aus einem Kommentar - drehen diesen um - um ihn dann wieder gegen den zu verwenden
der das Argument angeführt hat. Geheimdiensttaktik - Dummheit lässt grüssen.

Sonst noch was?

gunny hat geschrieben:

retlaw hat geschrieben: Ja, einfache Antworten sind schwierig...

In Ihrem Fall nicht. Putinistenblogger haben in diesem Fall einfache Verfahrensvorschriften von ihren Führungsoffizieren:
Sie entnehmen ein Argument aus einem Kommentar - drehen diesen um - um ihn dann wieder gegen den zu verwenden
der das Argument angeführt hat. Geheimdiensttaktik - Dummheit lässt grüssen.

Sonst noch was?

Au weia, woher denn ihr "tiefgründiges" Geheimdienstwissen??
Wohl bei der Organisation Gehlen, Stasi bzw. CIA oder gar gleich bei allen drei erworben??
Aber, die Fähigkeit, einfache Antworten zu formulieren setzt voraus, das Wesen einer Sache zu erfassen und mit kurzen, knappen Ausführungen wieder zugeben.
Ob man das bei Geheimdiensten, die als politisch gewollte Verbrecherorganisationen handeln, lernen kann, ist sehr fraglich?!?!

retlaw hat geschrieben: Aber, die Fähigkeit, einfache Antworten zu formulieren setzt voraus, das Wesen einer Sache zu erfassen und mit kurzen, knappen Ausführungen wieder zugeben.
Ob man das bei Geheimdiensten, die als politisch gewollte Verbrecherorganisationen handeln, lernen kann, ist sehr fraglich?!?!

Da hast du sehr schön formuliert, woran es der russischen Führung hapert.

retlaw hat geschrieben: - "tiefgründiges" Geheimdienstwissen -

Sie sollten sich an Begriffen wie "tiefgründig" gar nicht erst versuchen, retlaw = reverse= Walter.
In diesem Fall wird lediglich deutlich das Sie versuchen in Schuhe zu steigen die Ihnen 4 Nummern zu groß sind, Sie Lachnummer.

gunny hat geschrieben:

retlaw hat geschrieben: - "tiefgründiges" Geheimdienstwissen -

Sie sollten sich an Begriffen wie "tiefgründig" gar nicht erst versuchen, retlaw = reverse= Walter.
In diesem Fall wird lediglich deutlich das Sie versuchen in Schuhe zu steigen die Ihnen 4 Nummern zu groß sind, Sie Lachnummer.

Kannst du (wirklich) etwas zu dieser berechtigten Forderung beitragen???
Oder nicht???!!!
(Siehe nochmal obige Überschrift!)

wenn man wissen will was man bei Organisationen wie der STASI so an Geheimwissen erwirbt sollte sich vertrauensvoll an Putin wenden. Der kennt sich da ganz sicher bestens aus... als ehemaliger Mitarbeiter (und aktueller alleroberster Dientherrr) einer Verbrecherorganisation, wie retlaw ausnahmsweise mal richtig anmerkt.
Möglicherweise hat er allerdings jene Organisation, die für zig millionenfachen Mord und die Deportation ganzer Völker hauptsächlich mit verantwortlich ist bei seiner Aufzählung ganz bewusst ausgelassen.

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...


ich find es übrigens beängstigend das in der breiten Öffentlichkeit so viele vergesen mit wem und was wir es beim System Putin zu tun haben.

toto66 hat geschrieben:wenn man wissen will was man bei Organisationen wie der STASI so an Geheimwissen erwirbt sollte sich vertrauensvoll an Putin wenden. Der kennt sich da ganz sicher bestens aus... als ehemaliger Mitarbeiter (und aktueller alleroberster Dientherrr) einer Verbrecherorganisation, wie retlaw ausnahmsweise mal richtig anmerkt.
Möglicherweise hat er allerdings jene Organisation, die für zig millionenfachen Mord und die Deportation ganzer Völker hauptsächlich mit verantwortlich ist bei seiner Aufzählung ganz bewusst ausgelassen.

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...


ich find es übrigens beängstigend das in der breiten Öffentlichkeit so viele vergesen mit wem und was wir es beim System Putin zu tun haben.

Vergißt doch niemand!
Man vergleicht es aber gern mit dem System der Amerikaner!
Warum?
Naja - ihr trinkt dieses neue Bier - was soll man also sagen?!

haben die Amerikaner Millionen ihrer eigenen Landsleute in Lager gesperrt, deportiert und umgebracht ?

allen Ernstes das sowjetische System der Vergangenheit oder das russische der Gegenwart mit dem "System der Amerikaner", was immer das sein soll, vergleichen zu wollen, dazu muss man schon mehr als "jenes Bier" trinken oder sehr geschichtsvergessen sein und aktuell eine sehr eingeschränkte Wahrnehmnung haben. Lass dich nur weiterhin nicht von Fakten verwirren.
Ich weiss nun nicht was schlimmer ist, vergessen oder verharmlosen, relativieren und verleugnen.

FEINDFLIEGER hat geschrieben: -- Kannst du (wirklich) etwas zu dieser berechtigten Forderung beitragen -- Oder nicht? --

Man denkt immer bei Ihnen: Noch dämlicher geht nicht.
Aber Sie zeigen jedes Mal: Es geht.

Was will mann denn von einigen erwarten. Ein Pferd vor der Kutsche hat ja auch Scheuklappen das es nichts ausser geradeaus sieht

Kommt ja immer nur negatives von einigen und verdrehen Tatsachen und beschwören wirres Zeug. Erbärmlich

gunny hat geschrieben:

retlaw hat geschrieben: - "tiefgründiges" Geheimdienstwissen -

Sie sollten sich an Begriffen wie "tiefgründig" gar nicht erst versuchen, retlaw = reverse= Walter.
In diesem Fall wird lediglich deutlich das Sie versuchen in Schuhe zu steigen die Ihnen 4 Nummern zu groß sind, Sie Lachnummer.

Daß sie eine Spielerei mit 6 Buchstaben schon zum Anlaß nehmen über "Tiefgründigkeit" urteilen zu wollen, scheint mir die eigentliche Lachnummer zu sein.. hi, hi, hi...

retlaw hat geschrieben: tiefgründiges

"Feindflieger" der hier im Übrigen braune Ideologie verkaufen möchte und sich wegen Unfähigkeit Unterstützung holen muß bei jemandem der hier als Walter verkleidet (retlaw) auftritt - erklärt so einiges. Das diese Form von Propaganda mit Tiefgründigem nichts zu tun hat müßte eigentlich nicht weiter erwähnt werden.

(Änderung nach Abmahnung vom Administrator)

Apropos Odessa: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Es ist elf Monate her, seit eine Gruppe von pro-russischen Aktivisten eine völlig friedliche pro-ukrainische Demonstration im Zentrum von Odessa angriff.

Ja klar: die Gruppe war zahlenmässig unterlegen - und das Beste: die völlig friedlichen pro-ukrainischen "Demonstranten" waren mit Helmen und weiß ich nicht ausgerüstet,und hatten natürlich Waffen dabei... (Soviel zu diesem Artikel!)

Aber: Da man sämtliche Pro-russischen Diversionen entlarvt und aufgeklärt hat,sollte doch der Rest ein Kinderspiel sein...

FEINDFLIEGER hat geschrieben:

Es ist elf Monate her, seit eine Gruppe von pro-russischen Aktivisten eine völlig friedliche pro-ukrainische Demonstration im Zentrum von Odessa angriff.

Ja klar: die Gruppe war zahlenmässig unterlegen - und das Beste: die völlig friedlichen pro-ukrainischen "Demonstranten" waren mit Helmen und weiß ich nicht ausgerüstet,und hatten natürlich Waffen dabei... (Soviel zu diesem Artikel!)

Aber: Da man sämtliche Pro-russischen Diversionen entlarvt und aufgeklärt hat,sollte doch der Rest ein Kinderspiel sein...

Lies mal was anderes als Sputnik und schau mal was anderes als RT. Sonst ist es ziemlich schwer , das was du sagst, ernst zu nehmen.