Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Ukraine-Krise: Kiew meldet Einigung mit Putin auf Waffenruhe

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ich kann es mir nicht vorstellen. Und ich bin auf die Bedingungen gespannt.

Malcolmix hat geschrieben: Ukraine-Krise: Kiew meldet Einigung mit Putin auf Waffenruhe

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ich kann es mir nicht vorstellen. Und ich bin auf die Bedingungen gespannt.

Ich ahne sie.

Moskau hat ja quasi auch schon dementiert und nur von Annäherung gesprochen. Es geht wohl noch darum, welche Farben die Farbtöpfe haben sollen, für die in Kyiv so fleißig gesammelt wird...

Es ist wohl Realität !!!! Auch wenn man es nicht glauben will.!!!

Malcolmix hat geschrieben: Ukraine-Krise: Kiew meldet Einigung mit Putin auf Waffenruhe

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ich kann es mir nicht vorstellen. Und ich bin auf die Bedingungen gespannt.

Poroschenko sitzt am kürzeren Hebel um nicht zu sagen am Minihebelchen. Er ist militärisch bezwungen. Die Ukrainische Armee als solche ist so gut wie handlungsunfähig. Sein, mit für die Separatisten unannehmbaren Vorbedingungen, formulierter "Friedensplan" (in Realität "Entwaffnungs-, Bestrafungs- und Entmündigungsplan") ist auf ganzer Linie gescheitert. Nun wird er sich mit den von ihm beschimpften Banditen, Terroristen, Halunken... der Nordukraine, an einem Tisch setzen müssen. Zu weit aus für ihn schlechteren Bedingungen als zu Beginn der so genannten ATO. Unter dem wird es keinen so genannten Waffenstillstand geben.
Abgesehen davon, hab ich meine Zweifel, dass Poroschenko Herr der Lage ist über sein "Heer von Bewaffneten die von Oligarchen sowie von anderen Finanzierern am Leben gehalten werden. Es wird zu "Zwischenfällen" mit gegenseitigen Schuldzuweisungen kommen. Dann werden wir sehen, wie "stabil" das Ganze ist

Rudi hat geschrieben:

Malcolmix hat geschrieben: Ukraine-Krise: Kiew meldet Einigung mit Putin auf Waffenruhe

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ich kann es mir nicht vorstellen. Und ich bin auf die Bedingungen gespannt.

Poroschenko sitzt am kürzeren Hebel um nicht zu sagen am Minihebelchen. Er ist militärisch bezwungen. Die Ukrainische Armee als solche ist so gut wie handlungsunfähig. Sein, mit für die Separatisten unannehmbaren Vorbedingungen, formulierter "Friedensplan" (in Realität "Entwaffnungs-, Bestrafungs- und Entmündigungsplan") ist auf ganzer Linie gescheitert. Nun wird er sich mit den von ihm beschimpften Banditen, Terroristen, Halunken... der Nordukraine, an einem Tisch setzen müssen. Zu weit aus für ihn schlechteren Bedingungen als zu Beginn der so genannten ATO. Unter dem wird es keinen so genannten Waffenstillstand geben.
Abgesehen davon, hab ich meine Zweifel, dass Poroschenko Herr der Lage ist über sein "Heer von Bewaffneten die von Oligarchen sowie von anderen Finanzierern am Leben gehalten werden. Es wird zu "Zwischenfällen" mit gegenseitigen Schuldzuweisungen kommen. Dann werden wir sehen, wie "stabil" das Ganze ist

Du weißt ja zu den Inhalten schon viel mehr, als alle anderen !?

Wundert Dich das? Rudi ist Volkskommissar der Volkswehr Donbass Ukraine Forum...

Malcolmix hat geschrieben:Wundert Dich das? Rudi ist Volkskommissar der Volkswehr Donbass Ukraine Forum...

Ich wäre mit solchen Behauptungen hier vorsichtig, nicht dass du ihn beleidigst, weil du ihn degradiert hast.

manhart hat geschrieben:Es ist wohl Realität !!!! Auch wenn man es nicht glauben will.!!!

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Wassermann3000 hat geschrieben:

Rudi hat geschrieben:

Malcolmix hat geschrieben: Ukraine-Krise: Kiew meldet Einigung mit Putin auf Waffenruhe

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Ich kann es mir nicht vorstellen. Und ich bin auf die Bedingungen gespannt.

Poroschenko sitzt am kürzeren Hebel um nicht zu sagen am Minihebelchen. Er ist militärisch bezwungen. Die Ukrainische Armee als solche ist so gut wie handlungsunfähig. Sein, mit für die Separatisten unannehmbaren Vorbedingungen, formulierter "Friedensplan" (in Realität "Entwaffnungs-, Bestrafungs- und Entmündigungsplan") ist auf ganzer Linie gescheitert. Nun wird er sich mit den von ihm beschimpften Banditen, Terroristen, Halunken... der Nordukraine, an einem Tisch setzen müssen. Zu weit aus für ihn schlechteren Bedingungen als zu Beginn der so genannten ATO. Unter dem wird es keinen so genannten Waffenstillstand geben.
Abgesehen davon, hab ich meine Zweifel, dass Poroschenko Herr der Lage ist über sein "Heer von Bewaffneten die von Oligarchen sowie von anderen Finanzierern am Leben gehalten werden. Es wird zu "Zwischenfällen" mit gegenseitigen Schuldzuweisungen kommen. Dann werden wir sehen, wie "stabil" das Ganze ist

Du weißt ja zu den Inhalten schon viel mehr, als alle anderen !?

Nö, ich weiß auch nicht mehr. Nun stellt sich allerdings heraus, dass es keine Übereinkunft zwischen Poroschitler und Putin diesbezüglich gibt, sondern nur ein Abgleich der Meinungen beider Seiten zu diesem Thema. Poroschitler möchte natürlich seine Zwangslage noch retten, indem er versucht die notwendige Entscheidung auf die Ebene P - P zu heben und somit beweisen, dass der Russe hinter dem ganzen Scheiß steckt.... Da wird ihm Putin gesagt haben : Ich erkenne zwar ihre mögliche Vorgehensweise an, aber verhandeln werden nicht die Russen mit Kiew, sondern Kiew und Nordukraine. Also eine Seite das "edle Kiew", andere Seite die "Banditen, Halunken Terroristen, Söldner" der Nordukraine... au, au, au....

jetzt spekuliere doch nicht immer so viel. Fakten, lieber Rudi, Fakten sind besser für eine Diskussion.

Duell von Bartsch und Wellmann bei ntv:
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Danke für den Link
Tja auch die Linke trauert den "sowjetischen Errungenschaften" nach . Seine Biographie ist -ostdeutsch- interessant . Und mit den Namen hat er es auch nicht so .

telzer hat geschrieben:Danke für den Link
Tja auch die Linke trauert den "sowjetischen Errungenschaften" nach . Seine Biographie ist -ostdeutsch- interessant . Und mit den Namen hat er es auch nicht so .

Die Linke halt, mit dem Maul vorneweg und sonst nichts auf die Reihe kriegen. Sein Chef Gysi war doch in Russland und hat mit denen gesprochen. Wieso hat der keinen Abzug der Terroristen aus der Ukraine erreicht? Ist wohl doch nicht so einfach? Oder wollte er es am Ende gar nicht? Fragen über Fragen.