Politik"Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Forum für Hinweise auf Beiträge (Artikel, Videos ...) in in- und ausländischen Onlinemedien mit Bezug zur ukrainischen Politik
Forumsregeln
Bitte keine Vollzitate aus Zeitungen, außer wenn diese es ausdrücklich gestatten. Zudem achtet bitte auf die Seriösität der Quelle. Keine Verschwörungs- oder Hassseiten!

Bei Links mit unüblichen Zeichen (z.B. []) bitte einen Linkkürzer wie Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ... oder Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ... nutzen ....
Denkt bitte an korrektes Zitieren, um die Lesbarkeit zu erhöhen.
Format: [quote="name"] Zitat [/quote]. Näheres hier: zitierfunktion-t295.html

Videos werden in der Regel automatisch eingebunden. Falls nicht bitte den media-Tag versuchen. Format:
[media] Link [/media].
Näheres hier: videoeinbindung-t308.html
Vorheriges ThemaNächstes Thema
Benutzeravatar
Handrij
Ukraine-Experte / знавець / знаток
Beiträge: 12361
Registriert: Freitag 27. März 2009, 21:22
15
Wohnort: Kiew/Kyjiw
    unknown unknown
Bildschirmauflösung: 1920x1080
Hat sich bedankt: 183 Mal
Danksagung erhalten: 2133 Mal
Ukraine

"Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Beitrag von Handrij »

Der ukrainische Sonderbotschafter Dmytro Kuleba darüber, wie Russen und Ukrainer trotz aller Tragik miteinander leben können.

"Wiener Zeitung": Herr Kuleba, trotz der Eroberung Debalzewes durch die prorussischen Rebellen sieht es so aus, dass das Abkommen von Minsk nun doch halten könnte. Wird es das auch?
Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Link:
BBcode:
HTML:
Verstecke direkte Links zum Beitrag
Zeige direkte Links zum Beitrag
FEINDFLIEGER
Ukraine-Kenner / досвідчений / опытный
Beiträge: 1067
Registriert: Freitag 12. September 2014, 10:28
10
    unknown unknown
Bildschirmauflösung: 1280x720
Hat sich bedankt: 192 Mal
Danksagung erhalten: 50 Mal
Österreich

Re: "Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Beitrag von FEINDFLIEGER »

Es gibt keinen einzigen Fall, wo unsere Truppen auf Zivilisten geschossen haben.
Allein dieser Satz ist eine (durchaus entscheidende) Lüge und widerlegt den Mann komplett!

Link:
BBcode:
HTML:
Verstecke direkte Links zum Beitrag
Zeige direkte Links zum Beitrag
Dicker
    unknown unknown
Bildschirmauflösung:

Re: "Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Beitrag von Dicker »

Du hast Deine Intelligenz anscheinend mit einem Sieb bekommen ?

Wer schiesst den aus den Städten und missbraucht die Zivilisten als Schutz. [smilie=fool.gif] Mal darüber nachgedacht [smilie=mail1.gif]

Link:
BBcode:
HTML:
Verstecke direkte Links zum Beitrag
Zeige direkte Links zum Beitrag
Benutzeravatar
Sonnenblume
Ukraine-Kenner / досвідчений / опытный
Beiträge: 5213
Registriert: Donnerstag 2. April 2009, 18:35
15
    unknown unknown
Bildschirmauflösung: 384x854
Hat sich bedankt: 4472 Mal
Danksagung erhalten: 2750 Mal
Ukraine

Re: "Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Beitrag von Sonnenblume »

FEINDFLIEGER hat geschrieben:
Es gibt keinen einzigen Fall, wo unsere Truppen auf Zivilisten geschossen haben.
Allein dieser Satz ist eine (durchaus entscheidende) Lüge und widerlegt den Mann komplett!
Wenn man diesen Satz aus dem Zusammenhang reißt, kann man viel da hineininterpretieren. Da das eine Spezialität von dir ist, hier mal der dazugehörige Satz:
Wir haben mehrere Beweise, dass es die Terroristen waren, die die Wohngebiete beschossen haben. Es gibt keinen einzigen Fall, wo unsere Truppen auf Zivilisten geschossen haben
Ich weiß nicht, ob du dich erinnern kannst, dass Putin damals bei der Krimannexion gesagt hat, dass seine Truppen hinter Frauen und Kindern stehen werden und nicht vor ihnen, hinter ihnen. Dieses Versprechen hält er - als eines der ganz ganz Wenigen.

Übrigens ist es das, was es überhaupt erst nötig macht, die ATO am Laufen zu halten:
Was wir derzeit beobachten, ist, dass Russland eine Strategie fährt, die man im Englischen "wave strategy" nennt, also eine Expansion in Wellen. Zunächst gehen die Terroristen in die Offensive. Das ist der Moment, in dem Russland alles ignoriert und sich nicht um Waffenstillstandsvereinbarungen kümmert. Das geht so lange, bis die Terroristen ihr Ziel erreicht haben. Dann tritt Russland plötzlich als Friedensstifter auf. Die Russen gruppieren währenddessen ihre Truppen um und bereiten sich auf eine neue Offensive vor, und alles geht von vorne los. So war es im Fall des Flughafens von Donezk und im Falle Debalzewes. Nun gibt sich Russland nach außen erneut friedlich, aber das Dorf Schyrokino in der Nähe von Mariupol wird weiter attackiert.

Link:
BBcode:
HTML:
Verstecke direkte Links zum Beitrag
Zeige direkte Links zum Beitrag
FEINDFLIEGER
Ukraine-Kenner / досвідчений / опытный
Beiträge: 1067
Registriert: Freitag 12. September 2014, 10:28
10
    unknown unknown
Bildschirmauflösung: 1280x720
Hat sich bedankt: 192 Mal
Danksagung erhalten: 50 Mal
Österreich

Re: "Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Beitrag von FEINDFLIEGER »

Ich erinnere nur an die Vorgänge von Mai 2014,als man in Mariupol einfach mal so in die Menge ballerte,als man Luftangriffe auf die Innenstadt von Lugansk flog...
Mit anderen Worten: Die ATO richtete sich von Anfang an (auch) gegen die Zivilbevölkerung!

Link:
BBcode:
HTML:
Verstecke direkte Links zum Beitrag
Zeige direkte Links zum Beitrag
Benutzeravatar
Sonnenblume
Ukraine-Kenner / досвідчений / опытный
Beiträge: 5213
Registriert: Donnerstag 2. April 2009, 18:35
15
    unknown unknown
Bildschirmauflösung: 384x854
Hat sich bedankt: 4472 Mal
Danksagung erhalten: 2750 Mal
Ukraine

Re: "Haben nicht auf Zivilisten geschossen"

Beitrag von Sonnenblume »

FEINDFLIEGER hat geschrieben:Ich erinnere nur an die Vorgänge von Mai 2014,als man in Mariupol einfach mal so in die Menge ballerte,als man Luftangriffe auf die Innenstadt von Lugansk flog...
Mit anderen Worten: Die ATO richtete sich von Anfang an (auch) gegen die Zivilbevölkerung!
Und die Erde ist eine Scheibe.

Link:
BBcode:
HTML:
Verstecke direkte Links zum Beitrag
Zeige direkte Links zum Beitrag
Vorheriges ThemaNächstes Thema
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast