Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Die Terroristin Nadija Sawtschenko plante einen Staatsstreich, doch die wackeren Mitarbeiter von Staatsanwaltschaft und SBU wussten das geplante Blutbad im Regierungsviertel zu verhindern! Putins teuflischer Plan zur Beseitigung der ukrainischen Regierung und letztendlich der ukrainischen Staatlichkeit wurde in letzter Minute vereitelt. Slawa Ukrajini! Slawa Herojam!


Bleibt einem wieder nur sich mit Popcorn auszustatten und hin und wieder erstaunt die Augen reibend dem Spektakel zu folgen. #FreeSavchenko

Das übliche Polittheater halt.
Letztlich ist es doch ganz einfach: sie war aus der Ukraine entführt und illegal in Russland interniert worden. Es war vollkommen richtig, ihre Freilassung zu fordern. Und das gleiche gilt natürlich auch für weitere Opfer der russischen Aggression, wie etwa Sentsow.

Dass Sawtschenko durch Hungerstreik Bockigkeit vor Gericht und die Tatsache, dass sie eine Frau ist, auch noch ziemlich publikumswirksam war, hat natürlich der Sache noch eine neue Dimension gegeben, und natürlich dann einige Genies dazu verleitet, sie vor den eigenen politischen Karren spannen zu wollen. Und ab hier ist es halt eben nicht mehr und nicht weniger als ukrainische Politik. Dass sie nun auch offensichtlich zusätzlich noch ziemlich einen an der Waffel hat, gibt der Sache immerhin noch deutlich mehr Überraschungs- und Unterhaltungswert als die glorreiche Wahl des Großen Führers in Moskau - Слава России

mbert hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. März 2018, 22:37 Das übliche Polittheater halt.
Letztlich ist es doch ganz einfach: sie war aus der Ukraine entführt und illegal in Russland interniert worden. Es war vollkommen richtig, ihre Freilassung zu fordern. Und das gleiche gilt natürlich auch für weitere Opfer der russischen Aggression, wie etwa Sentsow.

Niemand hat die hiesige Politclique gezwungen aus Sawtschenko eine Heilige und eine Ikone zu formen. Nun springt sie das Original an und sie machen wieder eine billige Show draus.

mbert hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. März 2018, 22:37 Dass sie nun auch offensichtlich zusätzlich noch ziemlich einen an der Waffel hat, gibt der Sache immerhin noch deutlich mehr Überraschungs- und Unterhaltungswert als die glorreiche Wahl des Großen Führers in Moskau

Ich glaube ehrlich gesagt nicht (mehr), dass sie einen an der Waffel hat. Sie entspricht nicht dem erwarteten Bild einer Frau und vor allem nicht in der Ukraine, kämpft also gewissermaßen einen Mehrfrontenkrieg gegen das vorherrschende Frauenbild, gegen die ihrer Ansicht nach ungerechte Innenpolitik, die falsche Donbass-Politik, gegen Russland, aber sie ist in dem was sie tut konsequent. "Ihr Buch" ist da sehr aufschlussreich und ebenso unterhaltsam ...
Ab heute gilt übrigens wieder: #SaveSavchenko. Nadja ist wieder auf Diät! Die Diät könnte natürlich schnell beendet werden, wenn sie der Richter laufen lässt, weil er die ganze Nummer nicht ernst nimmt. Der Gelackmeierte wäre in diesem Fall dann wieder Luzenko, der sich auch für nichts zu blöde ist.

Das Fernsehen hat den Anschlag natürlich schon lange wieder vorweggenommen

Was ist "ihr Buch"?

Naja zwecks Frauenbild ... auf so machen Foto etc. habe ich mich gefragt ob das wirklich eine Frau ist.
Gibt dann aber auch wieder Videos wo es deutlicher rüber kommt

Es wurde ja jetzt ein Gesetz oder sowas erlassen dass man keine Waffen etc. ins Parlamentsgebäude bringen darf.
Frage: gab es da nicht bisher auch schon sowas wie Waffenkontrollen und Metalldetektoren?

Mario Thuer hat geschrieben: ↑Freitag 23. März 2018, 21:48 Was ist "ihr Buch"?

Nun, während ihrer Zeit im russischen Knast erschien im Rahmen des allgemeinen Zirkus um ihre Person hier ein Buch über ihr Leben in Rekordauflage.
Auszüge sind beispielsweise hier zu finden:
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...
Zu erwerben ist es beispielsweise hier:
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Mario Thuer hat geschrieben: ↑Freitag 23. März 2018, 21:48 Es wurde ja jetzt ein Gesetz oder sowas erlassen dass man keine Waffen etc. ins Parlamentsgebäude bringen darf.
Frage: gab es da nicht bisher auch schon sowas wie Waffenkontrollen und Metalldetektoren?

Parlamentsabgeordnete genießen hier nach Artikel 80 der Verfassung eine strenge Immunität. Sie dürfen weder angehalten, noch durchsucht werden. Sicherheitskontrollen gab es daher bisher nur an den Eingängen für Besucher und Journalisten. Der gute alte Dmytro Jarosch poste auch in einem Interview, dass er immer mit Handgranaten ins Parlament gehe - er ist eigentlich nie da. Einige andere Jungs posen wiederum damit, dass sie immer ihre Knarren dabei haben.
Nicht alle sind mit den Sicherheitsmaßnahme einverstanden, da sie wohl verfassungswidrig sind.