Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Ja, wer hat uns verraten?
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

mbert- Ihr dürft gerne den Wohnsitz von Herrn Schmidt in Hamburg okkupieren und dort eine russische Besatzungszone einrichten, Referendum mit Helmut durchführen, ja oder ja, danach die russische Flagge hissen. Russische Mindestrente dann bitte in Rubel auszahlen, Container schon unterwegs! Schröder als Wachmann an die Einfahrt stellen. Danach Moskau informieren für den formellen Anschluss an die Russische Föderation. Alles andere läuft dann von selbst!

Naja, ich habe die Bilder von mbert auf Facebook gesehen. Es war gut, es war richtig, es war ein Anfang. Aber mit der Teilnehmerzahl... da müsst ihr noch von den Ukrainern lernen.

LG,
Jens

Jensinski hat geschrieben:Naja, ich habe die Bilder von mbert auf Facebook gesehen. Es war gut, es war richtig, es war ein Anfang. Aber mit der Teilnehmerzahl... da müsst ihr noch von den Ukrainern lernen.

Heute waren es in der Tat ziemlich wenige. Das war in den letzten Wochen anders, da waren es um einiges mehr. Aber das Hauptproblem ist bei solchen Sachen, dass sie relativ wenig Öffentlichkeitswirkung entfalten.

Ich werde mich jetzt vermutlich mal wieder bei einigen unbeliebt machen. Man sollte nicht jeden, der mal eine andere Position vertritt, gleich verteufeln und zum Putinisten machen. Wer für die vielzitierten europäischen Werte steht, sollte berücksichtigen, daß dazu auch die Meinungsfreiheit und Respekt vor Andersdenkenden als wesentlicher Pfeiler dazugehört. Natürlich ist manches schwer auszuhalten. Ein sachlich begründeter Widerspruch selbstverständlich gerne jederzeit.

Ich war zu seiner Regierungszeit immer ein Gegner dieses alten Mannes. Mit Abstand muß ich allerdings mit sehr viel Respekt einräumen, daß er manches vernünftiger gemacht hat, als andere es getan hätten. Vieles von dem, was er in den letzten Jahren sagte, belegt schon viel Weißheit. In vielen Dingen wären aktuelle Politiker gut beraten, mehr auf die Erfahrungen der Polit-Pensionäre zu hören.

Darüber hinaus sind er und andere ältere Prominente in den vergangenen Medienkommentaren in einer anderen Zeit großgeworden. Zu der Zeit war eine andere Vorgehensweise in der Tat dringend geboten und ihre damals aktive Zeit hat ihr Denken maßgeblich geprägt. Da sie heute "außer Dienst" sind, fehlt ihnen die aktuelle praktische Erfahrung. Dennoch ist es nicht verkehrt, auch deren Erfahrungen zu berücksichtigen oder zumindest ihnen ernsthaft zuzuhören.

Helmut Schmidt hat nicht gesagt, daß er das Verhalten von Putin gut findet. Er hat vor allem viele vorhergehenden Fehler des Westens kritisiert (100% Zustimmung) und daß er das Verhalten Putins verstehen (im Sinne von Erkennen oder Nachvollziehen, nicht von positiv bewerten) kann. Er hat an keiner Stelle gesagt, daß er das Verhalten gut heißt oder unterstützt.

Außerdem gibt es einen Erfolgsgrundsatz: Nicht gegen etwas (oder Personen) zu sein und sich damit aufzuhalten, sondern sich für positive Ziele einzusetzen. Zugegeben, das fällt manchmal schwer. Ich bin ja nicht in erster Linie gegen Putin, sondern möchte in erster Linie, daß es für die Ukraine aufwärts geht. Michail Chodorkowski hat in seiner letzten hier übersetzen Rede etwas sehr schönes gesagt. Wenn man kräftemäßig (Militär, Finanzen) der Schwächere ist, dann sollte man auf seine Stärken setzen, der moralisch bessere zu sein. Langfristig zahlt sich das meist aus.

Wurde die SPD in der Vergangenheit nicht von Moskau unterstützt und wird es heute noch? Die SPD hatte schon immer eine gespaltenes Verhältnis zur eigenen Nation. War diese Partei am regieren, füllten sich besonders schnell die Arbeitsämter.

Diese deutschroten Genossen pflegten schon immer eine besondere Beziehung nach Moskau. Warum sollte Helmut Schmidt sich kurz vor dem Abtreten ändern? Zumindest hat er Deutschland nicht so wie Schrödi an die Russen ausverkauft. Die "Stange" hält er Putin sehr wohl.

Lach, daß ich diese Partei noch mal "verteidige", hätte ich mir auch nicht gedacht. Ich erinnere mich noch gut an Wahlkämpfe, wo wir von der 5. Kolonne Moskaus gesprochen haben. Aber im Ernst, das ist jetzt ein wenig zu stark vereinfacht. Die damalige Annäherungspolitik hat den Menschen vieles gebracht und war nicht nur ein Ausverkauf der westlichen Interessen. Eine Politik der Konfrontation, eine Aufteilung von Machtblöcken, hilft uns nun wirklich nicht weiter.

Und es ist ein Unterschied, ob es um eine ideologische Abgrenzung geht, oder wenn wir jetzt mit einem politischen Führer zu tun haben, der nicht aus ideologischen, sondern Gründen der eigenen psychologischen Schwäche zu tun haben.

" Der frühere Bundeskanzler Helmut Schmidt findet das Vorgehen des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Krim "durchaus verständlich"..."

Was da heisst, dass Putin ein Freibrief hat für weitere Okkupationen. Dann bin ich dafür, dass er einen Teil Deutschlands okkupiert, denn der Westen hat ja wohl Fehler gemacht in der Vergangenheit und muss dafür bestraft werden. Ausserdem leben in Deutschland auch viele Russen, die und deren Sprache müssen auch geschützt werden. Auf grossen Widerstand der Deutschen wird er nicht stossen, eher auf Verständnis.
Vorschlag: Russland tauscht die Krim gegen Rügen und Ostdeutschland, die Bonner werden sich freuen wieder zur deutschen Hauptstadt zu werden, die alten NVA-Offiziere können wieder Treffen mit den russischen Truppen feiern, die Ostseepipeline ist unter Kontrolle. Gibt eigentlich nur Vorteile!

Klar hat man hierfür auch Verständnis:
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Optimist hat geschrieben:" Der frühere Bundeskanzler Helmut Schmidt findet das Vorgehen des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Krim "durchaus verständlich"..."

Was da heisst, dass Putin ein Freibrief hat für weitere Okkupationen. Dann bin ich dafür, dass er einen Teil Deutschlands okkupiert, denn der Westen hat ja wohl Fehler gemacht in der Vergangenheit und muss dafür bestraft werden. Ausserdem leben in Deutschland auch viele Russen, die und deren Sprache müssen auch geschützt werden. Auf grossen Widerstand der Deutschen wird er nicht stossen, eher auf Verständnis.
Vorschlag: Russland tauscht die Krim gegen Rügen und Ostdeutschland, die Bonner werden sich freuen wieder zur deutschen Hauptstadt zu werden, die alten NVA-Offiziere können wieder Treffen mit den russischen Truppen feiern, die Ostseepipeline ist unter Kontrolle. Gibt eigentlich nur Vorteile!

Klar hat man hierfür auch Verständnis:
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Das hätte für einige in D sicher eine heilsame Wirkung. Es bleibt aber ein Traum. Die Wirklichkeit sieht leider anders aus und es geht nicht um Gerechtigkeit. Dazu fehlt leider eine übergeordnete Instanz, die das dann auch vollstrecken könnte.