Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Als Kanzlerkandidat musste er für seine hohen Honorare viel Kritik einstecken, nun meldet das "Handelsblatt": Peer Steinbrück arbeitet künftig im Auftrag ukrainischer Oligarchen. Er soll Kiews Staatsfinanzen neu ordnen.

Mehr bei Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Die Überschrift ist etwas irreführend.

Es geht eigentlich um die Ordnung der ukr. Staatsfinanzen - was dringend notwendig ist und um einen Grantiefond:

"Wir wollen mit Deutschland einen Garantiefonds über 500 Millionen Dollar schaffen, in den Großunternehmer wie Rinat Achmetow, Wiktor Pintschuk, ich und andere ihr Geld investieren", sagte Firtasch der Zeitung.

(aus dem Artikel).

Und hier will Peer Steinbrück seine Erfahrungen einbringen. Finde ich gut!
+ + .... =

Leider ist er in der falschen Partei. Aber unabhängig davon traue ich ihm wirklich zu, da viel Positives erreichen zu können.

neue besen kehren gut

naja, neue Besen alleine ist etwas wenig. Damit kann man auch bösen Schiffbruch erfahren.

Wassermann3000 hat geschrieben:Leider ist er in der falschen Partei. Aber unabhängig davon traue ich ihm wirklich zu, da viel Positives erreichen zu können.

Nö, er ist eben in der Partei, welche schon immer die etwas charismatischeren Politiker hervorgebracht hat

Nichts desto trotz halte ich es für eine recht gute Idee, dass nicht nur er in der Ukraine aktiv wird, um dem Land zu helfen

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Steinbrücks Ukraine-Mission: Unter Oligarchen

Peer Steinbrück soll künftig der ukrainischen Regierung Reformen beibringen. Finanziert wird die prominent besetzte Initiative von umstrittenen Oligarchen. Was steckt hinter dem Projekt?

Mehr beim Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Handrij hat geschrieben:

Steinbrücks Ukraine-Mission: Unter Oligarchen

Peer Steinbrück soll künftig der ukrainischen Regierung Reformen beibringen. Finanziert wird die prominent besetzte Initiative von umstrittenen Oligarchen. Was steckt hinter dem Projekt?

Mehr beim Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Mein erster Gedanke ist nicht zitierfähig...

"Wir brauchen Russland zur Stabilisierung der Ukraine"

Ein Oligarch setzt der Regierung der Ukraine ein Beratungsgremium vor die Nase, das Druck für Reformen und Modernisierungsvorschläge machen soll. Einer der Berater ist Ex-Bundesfinanzminister Peer Steinbrück. Im Interview erklärt er seine neue Rolle.

WirtschaftsWoche: Herr Steinbrück, Sie beraten ab sofort die Ukraine bei Finanzreformen. Wissen Sie, worauf Sie sich einlassen?

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Handrij hat geschrieben:

"Wir brauchen Russland zur Stabilisierung der Ukraine"

Ein Oligarch setzt der Regierung der Ukraine ein Beratungsgremium vor die Nase, das Druck für Reformen und Modernisierungsvorschläge machen soll. Einer der Berater ist Ex-Bundesfinanzminister Peer Steinbrück. Im Interview erklärt er seine neue Rolle.

WirtschaftsWoche: Herr Steinbrück, Sie beraten ab sofort die Ukraine bei Finanzreformen. Wissen Sie, worauf Sie sich einlassen?

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Und das Ganze ist gut so. Wenn ich es richtig verstanden habe, haben das ukrainische Oligarchen angeschoben und finanziert, die sich aus der Arbeit der Gruppe aber raushalten wollen.

Aufbauhelfer Peer Steinbrück"Allein kommt die Ukraine nicht auf die Füße"
....
Haben Sie keine Bauchschmerzen, dass Oligarchen Ihre Arbeit finanzieren?
Diese Frage hat sich die in meinen Augen bemerkenswerte Riege von Persönlichkeiten, die da zusammengekommen ist, auch gestellt. Wir arbeiten in Strukturen, die definitiv keiner Kontrolle und Einflussnahme durch jene unterliegen, die die Anschubfinanzierung organisiert haben. Ja, dazu gehören Oligarchen.
...

Quelle: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Das ist das Beste, was der Ukraine passieren kann ... auf der anderen Seite hat man wohl Lehren aus der "Beratung" Griechenlands gezogen.

Dmytro Firtasch tritt in Wien in der Rolle eines Reformers auf

Während er auf die Entscheidung über seine Auslieferung an die USA wartet, verliert der ukrainische Oligarch Dmytro Firtasch keine Zeit. Mit einer PR-Kampagne präsentiert er sich als reformorientierter Geschäftsmann.

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

„Marshallplan für die Ukraine“ - Ein lupenreiner Oligarch

Der ukrainische Milliardär Dmytro Firtasch finanziert das Engagement von Peer Steinbrück und Michael Spindelegger. Dabei steht er rhetorisch auf der Seite Moskaus. Und in Amerika wird er wegen Korruption gesucht.

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

und noch ein kleines interessantes Interview mit Firtasch

„Spindelegger braucht nicht gewählt werden“
Der in Wien festsitzende ukrainische Oligarch Dmitri Firtasch erklärt, warum er Ex-Finanzminister Spindelegger zutraut, mit einem Milliardenfonds Reformen in der Ukraine anzustoßen. Die Sanktionen gegen Russland hält er für „dumm“.

mehr bei Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Umstrittene Beratung: Steinbrück zweifelt an seinem Ukraine-Engagement

Peer Steinbrück ist für seinen Beraterjob für die Ukraine scharf kritisiert worden. Jetzt kommen ihm auch selbst Zweifel. Dem Land mangele es nicht an Reformvorschlägen. Er wolle "ein bisschen innehalten".

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

hüh und hott und hin und her ...

Handrij hat geschrieben:

Umstrittene Beratung: Steinbrück zweifelt an seinem Ukraine-Engagement

Peer Steinbrück ist für seinen Beraterjob für die Ukraine scharf kritisiert worden. Jetzt kommen ihm auch selbst Zweifel. Dem Land mangele es nicht an Reformvorschlägen. Er wolle "ein bisschen innehalten".

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

hüh und hott und hin und her ...

Hat er vielleicht doch gemerkt, daß er von Firtash bezahlt wird, der mit den Interessen der ukrainischen Bevölkerung ungefähr so viel zu tun hat wie dereinst Janukovich? Bislang scheint er wohl nur den winkenden Scheck gesehen zu haben...

... Dank seiner üppig bezahlten Vorträge war er auf diesen Gehaltsscheck wohl nicht angewiesen.

Nö, ich glaube man schon, dass er glaubte, in der Ukraine seine Erfahrungen und Kontakte einbringen zu können, um das Land voran zu bringen. Die Details sieht man halt erst dann, wenn man mit der Arbeit anfängt. Und da lernt man ziemlich schnell unangenehme Wahrheiten kennen, wie z. B. dass das Land eben nicht nur von den Oligarchen dominiert wird, sondern sich ebenfalls so einige Netzwerke etabliert haben, welche alles mögliche daran setzen, mit mehr oder weniger lauteren Mitteln den jetzigen Status zu erhalten. Schliesslich ist es eine feine Sache, wenn man sich weitestgehend unbestraft am Volksvermögen bedienen kann. Ja, und dazwischen tummeln sich noch reichlich Leute, welche einfach nur ihre Ruhe haben wollen, um das eigene Leben irgendwie auf die Reihe zu kriegen, und zwar egal unter welcher Fahne, und eben jene, welche tatsächlich das Land reformieren und auf Westkurs bringen wollen. Nur letztere sind halt die armen Schweine. Sie dürfen zwar auf dem Maidan für eine neue Machtverteilung die Haut zu Markte tragen und sich im Donbass die Seele aus dem Leib schiessen lassen, aber ansonsten verfügen sie weder über Einfluss- noch Entscheidungsmöglichkeiten. Und so taumelt das Land eben weiterhin vor sich hin, wird weder Korruption noch Selbstbereicherung los, schafft weder Justiz- noch Steuerreformen. Einzig die Einsparungen in den sozialen Bereichen konnten umgesetzt werden. Aber diese Umsetzung ist ja auch im Interesse der oben genannten Netzwerker, welche sich dadurch nun etwas üppiger am Volksvermögen bedienen können.

So Leid es mir tut, aber manchmal glaube ich Tatsächlich schon, dass die Gründung von Novorussia das Beste wäre, was der Ukraine passieren kann. Das Land wird dadurch drastisch verkleinert und übersichtlicher, sodass sich die angepeilten Ziele besser und leichter erreichen lassen. Wobei, keine Frage, Novorussia uns den 3. WW etwas näher bringen würde.

Die Ukraine ist wahrlich nicht auf Rosen gebettet, und umsetzbare Alternativen, Lösungen und Perspektiven ausgesprochen überschaubar und dünn gesäht.