Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

Verliert die Ukraine den Kampf gegen Putin und die Separatisten, droht sie alles zu verlieren, wofür die Majdan-Bewegung gekämpft hat. Einzig eine Aufrüstung der Armee kann für Stabilität sorgen - und die Demokratie stärken.

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Handrij hat geschrieben:

Verliert die Ukraine den Kampf gegen Putin und die Separatisten, droht sie alles zu verlieren, wofür die Majdan-Bewegung gekämpft hat. Einzig eine Aufrüstung der Armee kann für Stabilität sorgen - und die Demokratie stärken.

Mehr bei der Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Über deratige Aussagen kann man nur den Kopf schütteln.
Ein Land, dem durch eigenes Versagend droht, (zwar nicht alles aber) vieles zu verlieren,
muss aufrüsten ?

Die Aufrüstung einer Armee hat noch nie die Demokratie gestärkt, die Aufrüstung einer Armee führte immer zu einem Staat im Staat.mit der Gefahr, dass dieser militärische Staat im Staat dann gegen den anderen Staat putscht, wenn ihm dieser andere Staat als zu schwach erscheint.

Wenn ich derartige abstruse Forderungen lese, dann muss und kann ich die Meinung und Haltung von Putin noch besser Verstehen: Militäristen und damit Kriegstreiber in Kiev


Außerdem ? warum der Konjunktiv ? Kiev hat bereits verloren, nicht zuletzt auch darum, weil es aufs falsche Pferd gesetzt hat, kann allenfalls dann noch etwas retten, wenn es nun ganz lieb und fügsam ist und nichts von dem üblichen Getöse a la Poroschenlo zeigt.

Das letzte falsche Pferd war dann wohl die NATO-Tagung vor 1 Woche, auf die Kiev ja so gebaut hat.
Bei der Haltung Kievs fällt es in der Tat schwer, den Sarkasmus zurück zu halten.

Und nun will ich von Euch bei einer Antwort 10 wehende unkrainische Fahnen sehen !!!

cronos hat geschrieben:Und nun will ich von Euch bei einer Antwort 10 wehende unkrainische Fahnen sehen !!!

Eine Antwort auf den ganzen Unsinn ist mir zu blöd. Die militärische Bedrohung der Ukraine durch Russland ist real.

Aber einen Gefallen will ich Ihnen gerne tun, wenn Sie darauf bestehen:

cronos hat geschrieben:

Außerdem ? warum der Konjunktiv ? Kiev hat bereits verloren, nicht zuletzt auch darum, weil es aufs falsche Pferd gesetzt hat, kann allenfalls dann noch etwas retten, wenn es nun ganz lieb und fügsam ist und nichts von dem üblichen Getöse a la Poroschenlo zeigt.

....

Nur mal so zum Verständnis: Welches Pferd ist denn das richtige, wenn man von seinem Nachbarn und selbsternannten Bruder angegriffen wird???

Ihr könnt ja alle machen was ihr wollt, aber mir ist es mittlerweile viel zu blöd mich mit einer "Person" auseinanderzusetzen, die Gebiete der Ukraine gern ethnisch sauber sähe, von "Sozialistischen Volksrepubliken" faselt und unlängst die blutige, gewaltsame Niederschlagung der Volksaufstände im ehemaligen Ostblock rechtfertigte und von "Konterrevolution" schwafelte.
Je mehr ihr diesen Verächter von Freiheit und Demokratie füttert, desto mehr unverdauliche .... spuckt der aus.
Mit solchen Typen kann man sich nicht in Foren auseinandersetzen, da verstecken die sich in der Anonymität, das geht nur im richtigen Leben.

Letztendlich ist er doch zu bemitleiden, der grosse sozialistische Traum ist 1989/90 gestorben und nun muss das imperiale, frühkapitalistische Russland für den vereinsamten Kommunisten die Schlachten schlagen. Was für ein Verrat an den eigenen Ideen, was für ein armer Tropf.
Und zu allem Übel auch noch ein Waffenstillstand, nun hat man ihn sogar um den Triumph gebracht russische Panzer in Kiev einrollen zu sehen. Aber er hetzt tatkräftig weiter, vielleicht, so hofft er, wird es ja noch was.