Ukraine-Forum: Infos, Tipps und Diskussionen zur Ukraine

paracelsus hat geschrieben:
und jetzt versteht ihr den Handel mit Ölprodukten besser?

Ich schon.. du nicht ?
Zumindestens war doch das mit der Preisbildung bei langfristigen Lieferverträgen so schwer nicht zu verstehen ?

paracelsus hat geschrieben:übrigens, was die "Russen" wirklich bedrohen würde, wäre nicht so sehr der schwankende Ölpreis, sondern mehr der Verlust des Zugangs zu dem Derivatenmarkt. Dann könnten viele Geschäfte nicht mehr abgesichert werden....... .

Was heißt hier -würde- , das ist amtlich , auch von russischer Seite wird das gepostet . Und somit werden die Reserven weiter schwinden , denn Vatta Staat muß mit Devisen die Ausfälle kompensieren .
Und wenn Russen und Chinesen ihr eigenes Wirtschaftswährungszahlsystem eingerichtet haben , andere müßten erstmal mitziehen , aber warum sollten die läuft doch gut mit dem Dollar .
Nicht schwankender Ölpreis , den haben wir jeden Tag , tiefer Ölpreis , und den haben wir (kommt jeden Tag bei Bloomberg usw. oder wo auch immer)

Und

Update gefällig
Wir haben nach dem 1. November , Sanktionen immer noch und auf Aussicht nicht verändert .
Keine Mistral an Putin , 1,2 Md in den Sand gesetzt . (kommen sie nicht wieder mit Klagen) Frankreich hat die Kohle eingesackt
Update vom Banker (und nicht von der Volksbank [ich hab nichts gegen die Volksbank]) Devisenreserven sind unter 420 Md Dollar gefallen (rechnen sie selbst - seit Mitte Oktober)

Und

Und wir haben heute die Aussage von Merkel, dass die Sanktionen durchaus auch ausgeweitet werden können, wenn Russland die Lager verschäft, beispielsweise durch offizielle Anerkennung der Wahlen in Noworossija. Bislang gibt es ja keine offizielle Anerkennung, sondern nur eine indirekte, verklausulierte.

Ich denke, die heute von russischen Terroristen eroberten Gebiete sind für die ukrainischen Bürger für mindestens 20 Jahre verloren, vielleicht auch für immer, weil viele Ukrainer geflohen sind und nur die geblieben sind, die lieber mit Russland fusionieren.

Viel wichtiger für die Ukraine erscheint mir, dass die russiche Expansion mit den aktuellen noch infromellen Grenzen beendet wird und nicht fortschreitet nach Mariupol und den restlichen Gebieten von Donezk und Lugansk.

Wir wissen, wenn die Russen wirklich wollten, dann könnten sie auch den Rest von Donezk und Lugansk einnehmen. Und wir sehen auch, dass sie es scheinbar nicht wollen, wahrscheinlich weil sie wissen, dass es für sie immer teurer wird, je mehr Südostukrainer sie durchfüttern müssen und für diese Wohltaten auch noch mit heftigeren EU-Sanktionen bezahlen müssten.

Ausgechlossen ist es trotzdem nicht. Wenn die Russen unbedingt den Korridor zur Krim erobern wollen, dann werden sie es tun und werden Erfolg dabei haben. Ob sie dabei glücklich werden, weil dadurch die Sanktionen auf Jahre hin zementieren, darüber diskutiere ich nicht heute, sondern in 10 oder 20 Jahren.

Nicht umsonst haben die russischen Söldner nur in Donezk und Lugansk "Erfolg". Mit denselben Methoden sind sie ja z.Bsp. in Charkiw kläglich gescheitert. Ich kann mir vorstellen, dass sie auch in den südlichen Gebieten keinen Fuß in die Tür bekommen. Es sei denn, sie rücken gleich mit der russischen Armee an, ob mit oder ohne Hoheitsabzeichen ist da egal).

Hier ein aktueller Artikel zum Thema:
Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

С ценой на нефть 75-80 долларов за баррель резервов России хватит на два года. Если Запад не снимет санкции, а цена на нефть упадет до 60 долларов, резервы исчезнут за год. (укр.)

Quelle: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ... Artikelübersicht, verweist auf epravda.com (siehe oben).

Ups - was ist denn da an "Eigentor" passiert?

Die Sanktionen gegen Russland bereiten europäischen Unternehmen große Probleme - dagegen machen ihre US-Konkurrenten weiterhin gute Geschäfte: Im vergangenen Jahr hat der amerikanisch-russische Warenaustausch laut russischen Statistiken um knapp sechs Prozent zugelegt.

Mehr lustiges hier: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Dem Spiegel zu glauben ist wie unsere Angie ..... Mit mir nicht !!!!!!!!!!!

FEINDFLIEGER hat geschrieben:Ups - was ist denn da an "Eigentor" passiert?

Die Sanktionen gegen Russland bereiten europäischen Unternehmen große Probleme - dagegen machen ihre US-Konkurrenten weiterhin gute Geschäfte: Im vergangenen Jahr hat der amerikanisch-russische Warenaustausch laut russischen Statistiken um knapp sechs Prozent zugelegt.

Mehr lustiges hier: Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Feindflieger:

Bitte! Das ist Unsinn was der Spiegel dort schreibt!

Handel USA- Russland 2013 in US$ (gerundet)

Exporte 11,1 Millarden
Importe 27,1 Milliarden.
Gesamthandelvolumen: 38,2 Milliarden
Handelsüberschuss: - 16 Milliarden

Heisst USA hat Russland mehr Ware abgekauft als Verkauft (USA ist also Kunde von Russland)

Handel USA- Russland 2014 in US$ (gerundet)

Exporte 10,7 Millarden (also -0,40 Mrd im VGl zu 2013)
Importe 23,6 Milliarden. (also - 3,5 Mrd. im VGL zu 2013)
Gesamthandelvolumen: 34,3 Milliarden (also -3,9 Mrd. im VGL zu 2013)
Handelsüberschuss: - 12,9 Milliarden (-4,1 Mrd)

Ersten 3 Monate 2014

Exporte 2,83 Milliarden
Importe 6,31 Milliarden
Gesamthandelsvolumen: 9,31 Mrd
Handelsüberschuss: -3,48 Mrd

Ersten 3 Monate 2015

Exporte 1,93 Milliarden (-0,9 Mrd im VGL zu 2014
Importe 4,52 Milliarden (-1,79 Mrd im WGL zu 2014)
Gesamthandelsvolumen: 6,45 Mrd (- 2,86 MRD im VGL zu 2014)
Handelsüberschuss: -2,60 Mrd (-0,88 Mrd im VGL zu 2014)


Also ich kann hier kein Wachstum zu den Jahren 2013 / 2014 /2015 erkennen.

Du?

Quelle:Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...